هیات مدیره بانک باید پاسخگو باشد:
- انتخاب شخصی که حداقل در 10 شرکت دیگر مدیرعامل یا عضو هیات مدیره و یا سهامدار کلان است(آقای فلاح) بعنوان مدیرعامل آیا به صلاح بانک و سهامداران است؟ آقای فلاح با این مشغله آیا برای بانک تجارت هم وقتی دارند؟
- نشان دادن سودآوری بانک در مجمع عمومی به چه قیمتی باید انجام شود؟ تغییر روشهای حسابداری شعب برای نمایش افزایش سودآوری بانک؟! فروش املاک و دارائیهای ثابت بانک؟! فروش شعب بانک و انتقال شعب به ساختمانهای اجاره ای؟! پرداخت مطالبات کارکنان در آخرین روزهای سال و محاسبه مبلغ آن بعنوان موجودی آورده مشتریان؟! ....
- تعلل در انتقال صندوق بیمه کارکنان به صندوق تامین اجتماعی چه توجیهی دارد؟ سهامداران تا کی باید جور بازنشستگان بانک را بکشند؟
- هیات مدیره مافوق مدیر عامل است یا مادون آن؟ انتخاب اعضای هیات مدیره بعنوان معاون مدیرعامل چه توجیهی دارد؟
- افزایش شعبه های اجاره ای بانک آیا به نفع آینده سهامداران است؟
مدیرعامل باید جوابگو باشد:
- در شرایط بحرانی سال 91 که اکثر شعب بانکها زیانده بوده اند چندین سفر خارجی پرخرج چه توجیهی دارد؟
- انعقاد قرارداد با مشاوران کم تجربه در سیستم بانکی در مدیریتهای مختلف بانک آنهم با مبالغ سنگین چه توجیهی دارد؟
- خروج پرسنل با تجربه بانک با استفاده از طرحهای کارشناسی نشده چه توجیهی دارد؟
- خارج کردن برخی از مدیران بانک قبل از سن بازنشستگی و انعقاد قرارداد مجدد با آنها و پرداخت مزایای چندبرابر به آنها چه توجیهی دارد؟
- دنبال کردن طرح های از رده خارج و پوشالی بجای طرح های اصولی و زیربنایی مانند بانکداری الکترونیک متمرکز چه توجیهی دارد؟
- وجود یک ساختار ناکارآمد و ایجاد مدیریتها و دوایری با فعالیتهای موازی چه توجیهی دارد؟ مدیریت حراست - اداره گزینش – مدیریت منابع انسانی - مدیریت بازرسی – اداره حسابرسی داخلی و .... وجود بسیاری از این واحدها اصولا در یک سازمان خصوصی بی معنی است و وجود برخی دیگر کارهای تکراری و موازی را در سازمان زیاد می کند.
دولت باید پاسخگو باشد:
- رای یک نفر بعنوان نماینده شرکت سهام عدالت و دارای 40 درصد سهام بانک چه معنایی دارد؟ آیا سهامداران عدالت خود عقل و شعور شرکت در مجمع و قدرت رای دادن ندارند؟
- وجود چندین نفر در هیات مدیره بانک که شرایط درج شده در اساسنامه بانک را ندارند چه توجیهی دارد؟
ادامه دارد...